3D печать одежды: революция или забавный эксперимент?

YouTuber Мэтью Трэян приобрел известность благодаря своему подходу к 3D-печати всего на свете. В предыдущих видео он печатал различные музыкальные инструменты, предметы для спальни и даже самого себя. Теперь он решил попробовать свои силы в моде, заявляя, что 'бросает вызов Gucci и Louis Vuitton', печатая целый наряд на 3D-принтере. Возникает вопрос: может ли это быть экономически выгодным будущее для DIY моды?

В его списке задач на проект значатся рубашка, шорты, обувь, носки, ремень, шляпа, кошелек, сумка, галстук и очки. Работа над таким набором выглядит довольно амбициозно, и успех в разной степени был достигнут. Судя по эскизам из видео, это не самая серьезная инициатива:

...и это даже до того, как вы видели шорты:

Хотя видео Трэяна, в конечном итоге, больше похоже на забавное развлечение, некоторые из отпечатанных вещей действительно выглядят интересно. Например, дизайн обуви напоминает нечто из мира Nike в хорошем смысле:

Если вам они понравятся или что-то еще из видео, все выкройки доступны онлайн.

Тем временем, жилет в стиле техно-колор не слишком практичен, а о шортах и вовсе лучше промолчать. Проблема здесь не в самом материале, а в том, что—как признается сам Трэян—он не умеет создавать выкройки для одежды. Это наводит на мысль, что шестигранный узор, используемый им, мог бы быть применен более опытным дизайнером. Еще в 2015 году шоу Project Runway исследовало идею использования 3D-печати в моде, и с тех пор технология значительно продвинулась вперед.

В том эпизоде участники боролись с возможностями, которые предлагали принтеры того времени. Жесткий и хрупкий характер филамента ограничивал его применение до декоративных элементов, а не до создания самой одежды. Быстрая перемотка до 2026 года, и Трэян, хотя и не без труда, создает настоящие наряды. Ну, или почти настоящие. Какое удивительное время для жизни.

Но вернемся к, возможно, самому интересному вопросу: сколько же стоит весь этот эксперимент?

Ответ во многом зависит от того, как учитывать стоимость используемого оборудования. Что касается материалов, то наряд стоит около 100 долларов при использовании филамента. Но, конечно, филамент бесполезен без принтера. В своем видео Трэян использует несколько машин, но для печати шорт ему понадобился Prusa Core 1L, который стоит 1,999 долларов, что мгновенно делает проект дороже.

Не забывайте и о времени (а соответственно, и о затратах на электроэнергию). В начале своего видео Трэян говорит, что 'только что потратил 33 часа на моделирование и 560 часов на печать'. Каждому решать, сколько стоит их время, но 560 часов печати—это много. Это, вероятно, негативно скажется на его счетах за электричество? К счастью, есть сайт, оценивающий потребление энергии различными 3D-принтерами. На среднем уровне цены электроэнергии в США находятся в районе 0,16 доллара за киловатт-час, и с этой цифрой стоимость 24-часовой печати для Core 1 составит 0,46 доллара.

Таким образом, цена за 560 часов составит около 13,30 долларов, что, в общем-то, не много. Однако, по последним данным EIA в США, средняя стоимость немного выше, почти 0,19 доллара за кВт·ч, и цена может сильно различаться в зависимости от штата. Например, жители Калифорнии платят в среднем почти 0,38 доллара за кВт·ч, в то время как в Орегоне — лишь 0,16 доллара.

В конечном счете, решающими факторами становятся: а) стоимость самого принтера и б) ваше умение создавать одежду, которая будет лучше шортов. Если у вас уже есть высококлассный 3D-принтер и видение авангардного модного изделия, дерзайте. Если же у вас есть только идея, скорее всего, вам все равно придется научиться пользоваться швейной машиной. К сожалению. А если вам просто нужна дешевая футболка, то на помощь приходит Uniqlo.

Отзывы