Bluesky запускает AI-ассистента Attie, но пользователи против
AI, алгоритмы и противоречивая реакция сообщества
Компания Bluesky анонсировала запуск AI-ассистента Attie, который предоставляет пользователям возможность создавать собственные алгоритмы соцсетей и персонализированные ленты в экосистеме AT Protocol. Однако, как показала практика, реакция пользователей была далеко не однозначной.
Основная часть пользователей Bluesky, настроенная скептически по отношению к искусственному интеллекту, не встретила нововведение с энтузиазмом. В соцсетях активно обсуждаются последствия внедрения реформ, которые были представлены на недавней конференции Atmosphere. Согласно статистике, уже около 125,000 пользователей заблокировали аккаунт Attie, что ставит его на второе место по количеству блокировок на платформе.
Единственный аккаунт с большим количеством блокировок — аккаунт вице-президента Дж. Д. Вэнса, количество блокировок которого достигло 180,000. Attie обошел даже такие аккаунты, как Белый дом (122,000 блокировок) и ICE (112,460 блокировок).
На настоящий момент, количество пользователей Bluesky составляет 43 миллиона, причем изначально многие пришли на платформу как на альтернативу изменениям, внесенным Илоном Маском в Twitter, превращенном сейчас в X. Многих пользователей Bluesky привлекло отсутствие засилья AI и нежелание видеть его везде, что делает релиз Attie воспринятым как предательство.
Кроме того, сообщество выражает неудовлетворение приоритетами компании, указывая на отсутствие базовых функций, таких как отправка изображений через личные сообщения.
Джей Грабер, бывший генеральный директор Bluesky, который недавно занял пост CIO, в своем блоге отметил, что компания считает, что «AI должен служить людям, а не платформам». Грабер пишет: «Сейчас AI одновременно подрывает и усиливает человеческую активность. Пролиферация низкокачественного AI-контента делает социальные сети менее надежными в тот момент, когда нам особенно нужна точная информация. Сигнал становится все сложнее обнаружить, когда это действительно имеет значение.»
Грабер считает, что, несмотря на негативные аспекты AI, технология обладает потенциалом быть полезной для общества. Однако сторонники критики AI продолжают утверждать, что рост количества AI-центров обработки данных оказывает серьёзное воздействие на окружающую среду и культуру.
