Заседание суда: Марк Цукерберг свидетельствует о влиянии соцсетей на детей
Рассматривается дело о вреде и зависимости от приложений Meta
В среду генеральный директор Meta Марк Цукерберг дал показания в Лос-Анджелесском суде по важному делу, которое должно определить, являются ли приложения соцсетей этой компании зависимыми и вредными для подростков и детей.
Из материалов дела стало известно, что собственные исследования Meta показывали, что родительский контроль не способен предотвращать компульсивное использование соцсетей подростками, и что те, кто пережил травмы, еще более склонны к чрезмерному использованию этих платформ.
Адвокаты истца, 20-летней девушки, выступающей под инициалами KGM, задавали вопросы Цукербергу о том, ставились ли сотрудникам Instagram цели по увеличению времени использования приложения. Ранее на слушаниях в Конгрессе Цукерберг утверждал, что это не соответствует действительности. Однако в суд были представлены электронные письма 2015 года, в которых Цукерберг настаивал на увеличении времени, проводимого пользователями в приложении, на 12%.
Цукербергу также были заданы вопросы по поводу использования Instagram фильтров для красоты, которые, по мнению экспертов Meta, должны быть запрещены для подростков, а также о внутренних документах с оценками, сколько детей младше 13 лет находятся на платформе. Один из документов Meta за 2018 год утверждал, что по состоянию на 2015 год 4 миллиона детей младше 13 лет имели аккаунты в Instagram, включая около 30% детей в возрасте 10-12 лет в США.
Цукерберг оспаривал эти данные, утверждая, что проверка возраста затруднена и производители смартфонов, такие как Apple, могли бы оказать здесь помощь. (Apple недавно представила свои собственные инструменты проверки возраста для разработчиков в ответ на усиливающиеся требования по регулированию таких приложений, как Facebook и Instagram в США.)
В отчетах из зала суда отмечалось, что Цукерберг в основном придерживался официальной позиции компании во время своих показаний, утверждая, что адвокаты истца иногда вырывают факты из контекста или искажают суть документов.
Истец, KGM, также известная как Кейли, подала иск против четырех социальных медийных компаний, обвиняя их в том, что их платформы обладают вредными и вызывающими зависимость свойствами. TikTok и Snap урегулировали дело до суда, в то время как YouTube и Meta продолжают защищать успех своих приложений.
Во время судебных разбирательств адвокаты Meta указывали на несчастливое детство Кейли как на причину ее проблем с психическим здоровьем, а не на социальные приложения. Результаты этого судебного процесса могут привести к значительным реформам в сфере технологий, вызвать появление новых законов и правил и привести к урегулированию с жертвами, если компании будут признаны виновными.
