Строит ли Силиконовая долина ненужные технологии?
Полемика о влиянии технологий на нашу повседневную жизнь
Несмотря на самопомощный оттенок в названии, новая книга писателя и дизайнера Иэна Богоста "The Small Stuff: How to Lead a More Gratifying Life" задается вопросами о том, как технологии изменили наше взаимодействие с физическим миром. Основываясь на своей статье в Atlantic о снижении популярности автомобилей с механической коробкой передач, Богост указывает на то, что многие аспекты нашей повседневной жизни — от автомобилей до дверей и ванных комнат — стали дематериализованными.
«В основном, это идея о том, что мы отдалились от сенсорного мира, и одной из причин является то, что мы называем технологиями удобства», — объясняет Богост, хотя отмечает, что технологии не единственный фактор, вносящий вклад в этот процесс. «Различные факторы — не только технологии, и уж точно не только технологии режима Силиконовой долины — отдалили нас от окружающего мира, лишив повседневную жизнь текстуры».
Богост, хотя и признает критику технологической отрасли в других книгах, отмечает, что ему стало «скучно от постоянных нападок». Поэтому он сосредоточился не на призывах к радикальным изменениям, а на поиске удовлетворения в повседневных сенсорных переживаниях.
«Просить обычных людей решить проблемы неравенства или капитализма, прежде чем они смогут полностью ощутить свою жизнь, — это слишком», — говорит он. «Они не должны ждать этого».
В интервью обсуждаются компромиссы между удобством и опытом, как Силиконовая долина может исправить свои ошибки и феномен «хипстерской ностальгии».
Дематериализация: комфорта и контакт с миром
Согласно Богосту, дематериализация — это состояние, когда мы утратили связь с материальным миром. Это результат удобных технологий, бюрократии и экономических интересов. Примером служат общественные туалеты в аэропортах, где автоматизация заменяет физическое участие человека в процессе.
«Мы не осознавали, что, стремясь к прогрессу, жертвуем прикосновением к реальному миру», — утверждает он. Эта идея, по его мнению, объясняет, как удалось скрыть утрату физического опыта.
Критика и ностальгия
Богост также акцентирует внимание на ностальгии по вещам прошлого. Однако он предупреждает, что романтизация прошлого не приведет к продуктивному будущему.
«Мы живем в настоящем и должны ориентироваться на будущее, вместо того чтобы погружаться в сожаления, — отмечает Богост. — Наши тела все еще предоставляют нам возможности взаимодействовать с миром».
Он подчеркивает, что вопрос не в том, чтобы добавить сложности, а в том, чтобы усилить взаимодействие со средой, понимая, что человеческий опыт ценен и значим.
