ТОП-5 сервисов для проверки текста на плагиат

Содержание:
  1. Copyscape
  2. Content-watch
  3. Etxt.ru
  4. Text.ru
  5. Advego

Проверка текста на плагиат – это функция, необходимая многим современным людям. Ею пользуются не только копирайтеры и рерайтеры, а и те, кто пишет научные работы. Поэтому мы рассмотрим 5 наиболее удобных и качественных сервисов, которые позволяют проверить уникальность текста.

1. Copyscape

Многие опытные веб-мастеры пользуются данным сервисом. Он позволяет узнать показатели уникальности относительно других текстов в интернете. Также можно внести две статьи и узнать их уникальность относительно друг друга. Текст размером до 10 тыс. символов можно проверить бесплатно. А для большего объема потребуется купить версию Premium.

Copyscape удобен владельцам сайтов или тем, кто занимается продвижением. Они могут запускать проверку статей на сайте в автоматическом режиме. И все же обычные райтеры больше пользуются сервисами, о которых мы будем говорить дальше. Причина простая – в основном, Copyscape проверяет уже готовые страницы, а не сами тексты.

 CopyscapeРис. №1. Copyscape

Ссылка – copyscape.com.

2. Content-watch

Довольно популярный сервис, который тоже позволяет проверить сайт, отдельную страницу или текст. Интересной функцией является возможность игнорировать определенный сайт. Пользователю разрешается выполнить ограниченное число проверок в сутки, после которых ему предлагается купить подписку. Она не очень выгодна – 140 рублей за 150 проверок в день. Размер текста при этом может составлять 20 тыс. символов.

Но, исходя из практики (автора этой статьи), Content-watch имеет множество недочетов. Например, иногда добиться уникальности очень непросто. Возникает довольно интересное явление – пользователь вводит текст, сервис находит множество неуникальных фрагментов, после чего юзер меняет буквально несколько слов и статья становится полностью уникальной.

Это свидетельствует о несовершенстве алгоритма проверки. Большая часть текста, которая только что была неуникальной, уже отображается как уникальная. То же самое происходит и в Text.ru, о котором мы поговорим дальше.

 Content-watchРис. №2. Content-watch

Ссылка – content-watch.ru/text.

3. Etxt.ru

Это самый легкий антиплагиат для копирайтеров и рерайтеров. Добиться уникальности в нем легче всего. Например, если тот же text.ru выдаст 85-90% уникальности, здесь может быть все 100%. Хотя разработчики постоянно работают над улучшением своего продукта. Возможно, в будущем он станет более объективным. Но именно этим он и не нравится многим заказчикам.

У Etxt Антиплагиат есть и другие недостатки. Например, необходимо быть зарегистрированным на бирже пользователем. Проверки выполняются довольно медленно, есть возможность ускорить этот процесс, заплатив. Тогда система передвинет вас в начало очереди. Есть даже система, которая позволяет выполнять определенное количество проверок в зависимости от рейтинга пользователя. Это не очень удобно, мягко говоря.

Но все это касается только онлайн сервиса. В программе, которую можно скачать на компьютер, таких проблем нет. Вы можете выполнить проверку большого текста, а количество проверок неограниченно.

Etxt Антиплагиат Рис. №3. Etxt Антиплагиат

Ссылка – etxt.ru/antiplagiat.

4. Text.ru

Очень популярный сервис, в первую очередь, из-за высокой скорости проверки. Буквально за 5-10 минут Text.ru может проверить до 100 статей. Хотя есть и платный PRO доступ, который позволяет пользователю попасть в другую очередь из тех, кто тоже купил подписку. Тогда все будет еще быстрее.

Удобно также, что можно скопировать ссылку на проверку и отправить ее заказчику. Количество проверок может быть ограничено, но нигде нет информации о том, сколько именно раз можно воспользоваться услугами сервиса.

К недостаткам можно отнести то, о чем мы говорили при рассмотрении Content-watch. Одно или два слова могут полностью изменить результат. Бывали случаи, когда при помощи удаления 2-3 слов удавалось поднять уникальность с 70% до 100%. Это не может быть объективно.

Кроме того, результат меняется в зависимости от времени. То есть, к примеру, исполнитель проверил свою работу в 14:00 и сбросил ее заказчику. Тот выполнил проверку в 15:00 и результат оказался совсем другим, уникальность может быть ниже на 10-20% и больше. Поэтому если вы пользуетесь Text.ru, обязательно сбрасывайте заказчику ссылку на проверку. Но в целом, антиплагиат здесь все равно более жесткий, чем на том же Etxt.

 Text.ruРис. №4. Text.ru

Ссылка – text.ru.

5. Advego

Адвего немного лучше, чем Content-watch. Этот сервис более объективен. Если какие-то части были неуникальными, они останутся такими и при небольших изменениях. Кроме того, Advego определяет те отрывки, где действительно есть совпадения. В том же Content-watch «похожим» мог оказаться текст, где повторяются слова вроде «где», «когда», «как» и тому подобное. Они есть в любой статье, и отображать их как неуникальные просто неразумно.

К особенностям Адвего также стоит отнести распознавание замены букв на другую раскладку, синонимайзинг, специальных символов и других уловок, которыми нередко пользуются недобросовестные райтеры. Все это будет очень полезно редакторам и контент-менеджерам, которые хотят найти действительно качественного исполнителя. С другой стороны, тот же синонимайзинг можно заметить невооруженным глазом и без каких-либо сервисов.

У Адвего есть сервис, который проверяет статьи онлайн и программа Advego Plagiatus, которую можно сказать на компьютер. В режиме онлайн можно сгенерировать ссылку на проверку, которую потом сбросить другому пользователю. Проверку от Адвего мы можем признать лучшей на сегодняшний день, так как она достаточно жесткая, но и более объективная. Например, если text.ru покажет 100% уникальности, Advego выдаст примерно 95%. Для использования нужно быть зарегистрированным пользователем.

 Адвего антиплагиатРис. №5. Адвего антиплагиат

Ссылка – advego.com/antiplagiat.

Отзывы